Sociedad

Autor: Laurap
Fecha: 25 Ene 2007
Son las 22.42 del martes 23 de enero, en la tele la escultural Paula Vazquez presenta un programa para que entre todos decidamos, quién y con qué canción, nos representan en Eurovisión.
Porque ¿quién dice que queremos ser representados?
Acabo de ver a una señorita, con sus añitos encima ya, de nombre Lourdes no se qué. Se ve, primero, como le hacen una entrevista. Y ella, orgullosa, (dios mío como se puede estar orgullosa…) relata que lleva 14 años «muy sufridos» de carrera, pero muy «bonitos», y que señores, señores, señores, ya la he encontrado… es la del ¡¡¡chachi que si, chachi que no!!!! pero por favor, como se puede ser tan sumamente patético, como se puede querer engañar así a la gente, ¡con semejante bazofia! pero ojo, queda lo mejor. Lourdes no se qué se pone un traje blanco, de rejillas, un manto de flores, melena al viento, y ala, a cantar una canción de Alaska (que profanación… dicho sea de paso). Qué gran espectáculo, si señora, si. Intentaste buscar tu lado bueno para la cámara, pero se te vió el plumero, las bailarinas iban desfasaditas, por no decir que una a cuenca y otra a teruel, esa seguridad en tu ridículo es envidiable. Luego decimos que España no lleva retraso… pues si todos los demás eurovisionistas, son así, mierda. Si, y vamos todos muy retrasados.
Santa Fe. Otro, esos los vi el otro día, mientras hacía lo propio en el blog, más o menos a la misma hora es lo que tiene esto de las rutinas dichosas… Iba, perdonen ustedes, por Santa Fe, ellos también tenían nombre, pero no me acuerdo. Son esos profanos del rap y del brake e incluso y que me duela decirlo, del regetón. Son esos de «esto es pa`ti, pa que lo disfrutes, y pa que te enamores, pa que tu marido no guarde rencores, es la medicina del nosequé» en fin, no rimaba ¿otra cosa que pegara más? ¿ni un poquito?

Aunque algo que me hizo rabiar en el sofá fue lo que dijo Paula Vazquez: «Porque ahora, ¡podemos elegir!»

Sí, Paula. Grandes opciones, gran concurso.

Autor: yomujer
Fecha: 24 Ene 2007
Contribuyen a hacer reales y efectivos sus derechos constitucionales a la integridad física y moral, a la libertad y seguridad y a la igualdad y no discriminación por razón de sexo.

-Así, tienen derecho a ser informadas de las medidas relativas a su protección y seguridad, de los derechos económicos y ayudas que le corresponden, así como del lugar de prestación de los servicios de atención, emergencia, apoyo y recuperación integral, debiendo facilitarles esta información la Administración, a través de los organismos correspondientes.

En este sentido, las víctimas de la violencia de género, al formular la denuncia, serán informadas por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (Policía, Guardia Civil) de que pueden pedir orden de protección y tener abogado que las represente.

También serán informadas en los Juzgados de Violencia contra la Mujer, en las oficinas de asistencia a las víctimas (suelen estar en el mismo edificio que los juzgados), en los Centros de Información a la Mujer (CIM), en las distintas delegaciones de Asistencia de las Comunidades Autónomas y otros, como puede ser el Servicio de Violencia de Género de cada Fiscalía.

Dentro de su protección y seguridad, está el derecho a ser informadas de la situación en la que se encuentra su agresor y los cambios de la misma, es decir, si está en prisión y si sale de ella.

-El derecho a la asistencia social integral comprende los servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y de recuperación integral.

Esta atención multidisciplinar se refiere a la información, atención psicológica, apoyos social y educativo de la unidad familiar, así como a la formación e inserción laboral y al seguimiento de la reclamación de sus derechos.

Se extiende este derecho a los menores que viven con la víctima.

-El derecho de asistencia jurídica gratuita consiste en que toda mujer víctima de violencia de género puede solicitar abogado que le asista desde el primer momento y al que no tendrá que abonar honorarios, si sus recursos económicos no se lo permiten. En caso de que disponga de ellos, abonará dichos honorarios en un momento posterior.

En otro artículo hablaré más detenidamente de algunos de los de los derechos mencionados en cada apartado por ser de especial interés para la mujer víctima de maltrato.

Autor: yomujer
Fecha: 19 Ene 2007
Los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento ayudando a generar la violencia de género se entiende que atentan contra la dignidad de la persona o vulneran los valores y derechos reconocidos en la Constitución.

En estos casos se podrá solicitar del anunciante la cesación o, en su caso, la rectificación de la publicidad ilícita y éste comunicará que efectivamente acepta la cesación o rectificación y procederá a hacerlo.

En caso contrario, se puede presentar una demanda ante el Juez correspondiente para que dicte sentencia que le condene a cesar o retirar los elementos ilícitos de su publicidad y a prohibir su reiteración futura, incluso podrá ordenar que la misma sentencia sea publicada, total o parcialmente, por el anunciante y exigir la difusión de una publicidad correctora, si la gravedad del caso lo requiere y sirve para reparar los efectos negativos causados.

Se pretende acabar con las conductas sexistas, llegar a la igualdad y rechazar el maltrato eliminándolos de todos los ámbitos de la vida con prohibiciones expresas como ésta referente a la publicidad, que manda mensajes mediante imágenes, letras o palabras.

Existen ya varios casos. A modo de ejemplo, citaré uno:
La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) ha denunciado a la cadena de electrodomésticos Media Markt por una campaña publicitaria en la que una flecha señala los pechos de dos mujeres con pronunciados escotes bajo el reclamo «verás las mejores delanteras del mundo».

Si conoces algún caso, puedes denunciarlo ante el Instituto de la Mujer vía Internet, por estar legitimado para emprender acciones legales: http://www.mtas.es/mujer/

Autor: yomujer
Fecha: 15 Ene 2007
La definición, que encontré, es ésta: Un metrosexual es un hombre, heterosexual, bisexual u homosexual, que siente una gran preocupación por su imagen y se caracteriza por gastar en cosméticos y ropa bastante más que la media.

El prefijo metro proviene de metrópoli y refleja que se trata de una tendencia principalmente urbana.

A los metrosexuales les gusta teñirse el pelo, usar cremas, pintarse las uñas, depilarse y usar ropa diferente, con cierto toque femenino. Se preocupan excesivamente por su aspecto físico, por lo que suelen ir a gimnasios, tiendas y peluquerías.

Generalmente, tienen dinero, y se dice que son narcisistas, que se quieren a ellos mismos y que su objeto es la seducción.

La verdad es que leyendo la definición, me parece que este término podría aplicarse también a determinadas mujeres, que hacen exactamente lo mismo. ¿Por qué la diferencia?.Tal vez porque ese tipo de mujeres se vieron siempre y los hombres así empiezan a mostrarse más desde hace unos años, lo que no significa que no los hubiese antes.

A mí, en general, no me gustan los hombres metrosexuales: me parecen artificiales y superficiales, aunque esto último, quizá, sea un prejuicio. Los hay muy guapos y con unos cuerpos que sacan el hipo, así que físicamente puede que estén bien; pero no sé si estoy mayor, porque –incluso el aspecto de estos “bellezones”- no me gusta; prefiero al hombre tradicional, varonil. Desde luego, respeto esta opción, de la misma forma que la respeto en la mujer.

Y enlazando con la mujer que se ocupa demasiado por su apariencia, gasta en cirugía estética, en cosméticos, peluquería, ropa, gimnasio, etc, creo que suele tacharse de “frívola, coqueta” y unos cuantos calificativos más, todos en sentido peyorativo. Entonces ¿por qué ahora casi se aplaude a los metrosexuales?. ¿No tienen ambos el mismo derecho?.