Actualidad

¿Golpeas adecuadamente a tu mujer?

Autor: Guacimara
Fecha: 12 Nov 2007
[b]Varias publicaciones se hacen eco de la igualdad entre hombres y mujeres. El nivel más alto se da en los países nórdicos. España se situa en el puesto nº 10. Ahora mismo estamos por delante del Reino Unido o Francia, por ejemplo.
Pero no quiero hablar de progreso,sino de todo lo contrario.
Igual que en muchos países,se tiende a este trato igualatorio,en otros se sigue dejando a la mujeres muy por debajo de los hombres en cualquier situación o estamento social,religioso etc …
Es como una extraña contradicción, donde la casa familiar sale adelante con el esfuerzo máximo de las mujeres,la dedicación hacia la familia,la absoluta atención y casi (si no es total), esclavitud de ellas hacia sus maridos.
Ellas ,»esas pobres que no sirven para nada»,viven y sobreviven para ese mantenimiento,pero .. ¿A qué tiene derecho? ¡ A nada !.Su dignidad como ser humano queda olvidada,apartada.arrastrada al pozo más profundo,porque no interesa en ningún momento que tengan ni siquiera un poco de poder.
El colmo de los colmos ,(uno de ellos ,diría yo ),es el que leo: Donde el Doctor Ghazi Al-Shimari,experto en asuntos familiares ,aconseja por la televisión,como se debe pegar a una mujer.Recomienda en su intervención que no se haga en la cara,para que no queden marcas de la agresión ¡Marcas visibles ,será! Porque vamos,con un sólo golpe ,ya hay una marca,otra cosa es que se vea.Con ese «derecho» que se tiene de pegar a sus mujeres ,las marcas de cada golpe ,que son todos denigrantes,sucios,intolerables… estarán ahí,en el cuerpo y en el almade quien los reciba.
¿Cómo es posible qué se pueda consentir esto?
La absoluta humillación y vejación que supone que los maridos»tengan el poder» del maltrato físico con sus cónyuges, y el psicológico, al controlarlas por el miedo a ese dolor en ambos sentidos,supone que existe una clarísima involución ,en vez de evolución.
¡Ay las mujeres!
¡Si es que no valen nada!.Sólo son moneda de cambio,incubadora para los hijos de un hombre,( y a ser posible varones, ¡cuidado!),mulas de carga cuando hay que comprar,o sirvientas cuando hay que limpiar las casas y cuidar de sus familias …
¿Dónde se ha quedado el valor y la fuerza de una mujer ?
¿Dónde se ha perdido la sabiduría de una naturaleza,que por ejemplo, las ha escogido para la maternidad?
¿ O para la fuerza del dolor?
¿ O para aguantar el sufrimiento?
¡Quién ha dicho qué «no deben valer nada «?
¿Quién decide lo que debe ser su vida ?
Cualquier mujer ,de cualquier sitio, es por encima de todo, una persona.Un individuo,único e irrepetible.Anular esas condiciones es una aberración de las ideas.
¿ Alguien cree que esto se puede tolerar ?Creo que no. Y sin embargo en varios países se consiente y se «recomienda» como debe ser el maltrato.El Doctor que explicó por televisión la cuestión de pegar «decentemente» a sus mujeres,pertenece a Arabia Saudí,un país que está en el nº 124 de esta lista,en la que se cuenta el progreso de la igualdad de sexos .
La pregunta que me parece que se queda en el aire ,por parte de este grupo de países es ¡Ah … ¿pero hay más de un sexo ?!
¡Fíjate que no me había dado cuenta de eso!. Para nosotros («los que poseemos la verdad») sólo existe uno y las mujeres existen para nuestro servicio.
Algo así deben pensar,imagino yo por lo que nos muestran con estas intervenciones,donde alientan los golpes y «el no rastro de ellos».
¡ Creo que no quiero visitar Arabia Saudí!.

[/b]

EMMA THOMPSON, CONTRA EL TRÁFICO DE MUJERES

Autor: gloria
Fecha: 1 Nov 2007
A fin de exponer a la luz del día el drama nocturno de estas mujeres -4.000 al año sólo en Gran Bretaña-, muchas veces niñas, que son engañadas o vendidas por sus propias familias en sus países de origen para terminar prostituyéndose en Europa, el pasado 23 de septiembre la organización montó en pleno Trafalgar Square siete barracones en los que describían los pasos del tráfico de mujeres.

En uno de ellos, que reproduce las condiciones de un burdel de carretera, una cama crujía sola, bajo el peso de dos amantes imaginarios, en un ambiente pestilente en el que se acumulaban condones, un tanga, un pintalabios… Los precios de los servicios (20 libras por 10 minutos de sexo oral, 80 por sexo anal…) se exponen en un tablón, a la izquierda.

A la salida de este túnel del terror, dos docenas de voluntarios, entre los que se encontraba Emma Thompson, facilitaban información sobre la situación de estas esclavas modernas.

Además, Emma ha grabado un vídeo, [i]I am Elena [/i](difundido por YouTube), en el que encarna a una de estas mujeres y recrea las sensaciones que experimentan cuando se ven forzadas a tener relaciones sexuales, cosa que hacen con alrededor de 40 hombres cada día.
[youtube]5fY-hUnxbE4&NR=1[/youtube]

LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Autor: gloria
Fecha: 23 Oct 2007
Pese a ser un de los primeros proyectos puestos en marcha por el gobierno del PSOE tras ganar las últimas elecciones, la puesta en marcha de la ley ha tenido que atravesar un duro y largo proceso iniciado el 10 de septiembre de 2004 con la creación de una comisión interministerial que estudió la situación de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. Año y medio después, el 28 de junio de 2006, el gobierno presentó un proyecto de ley, pero hasta octubre de este año no ha conseguido el acuerdo necesario para su aprobación en el Congreso.

Para ello, ha sido necesaria la modificación de una decena de cuestiones clave (sobre los 25 artículos que tiene el texto). Sin embargo, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que parece dispuesto a cumplir sus promesas electorales, se muestra satisfecho de haber alcanzado un acuerdo con los restantes partidos del arco parlamentario, con la excepción del PP y de ERC, que critican el proyecto de ley, aunque por diferentes motivos:

ERC, en la línea de la Asociación para la recuperación de la memoria histórica o de organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional, considera insuficientes las medidas adoptadas, ya que ofrece el mismo tratamiento a las personas que defendieron el régimen democrático que a aquellas que lo violentaron, sólo concede indemnizaciones a las familias de las personas que fueron asesinadas a partir del 1 de enero de 1968, no regula como delito la apología del franquismo (pese a hacer una expresa condena del mismo) y dispone que las distintas administraciones “facilitarán la exhumación e identificación de los desaparecidos”, pero no asume el derecho de las familias a que sea el Estado el que asuma la búsqueda de sus seres queridos.

Las razones del PP, por su parte, así como las de la Conferencia Episcopal, son menos concretas. Se basan, principalmente, en que la ley es innecesaria y solo servirá para abrir “viejas heridas” que el tiempo ha ido curando. Jaime Mayor Oreja, por ejemplo, en declaraciones a María Teresa Campos, aseguró que la ley “es una catástrofe” porque con el reconocimiento de derechos a las personas que fueron represaliadas durante la Guerra Civil o la dictadura se está rompiendo un cierto equilibrio, y que la España que está construyendo el gobierno socialista “es una España desagradable para el centro derecha español”.

En el Proyecto de Ley se reconoce el derecho individual a la memoria personal y familiar de cada ciudadano; se hace una proclamación general del carácter injusto de todas las condenas, sanciones y expresiones de violencia personal producidos por motivos inequívocamente políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la Dictadura, complementada con un procedimiento específico para obtener la rehabilitación y reparación; también se prevén medidas para facilitar las tareas de localización y desaparición de los desaparecidos y se hace un reconocimiento a la labor de las Brigadas Internacionales y organizaciones en defensa de la dignidad de las víctimas.

Además, se refuerza el papel del Archivo General de la Guerra Civil Española, que deberá fomentar la investigación histórica sobre la Guerra Civil, el franquismo, el exilio y la transición y contribuir a la difusión de sus resultados. Esperemos que esta última disposición ayude a paliar el desconocimiento que existe en la sociedad española de ese período histórico.

A Toxa, esa bonita isla…

Autor: Olga
Fecha: 19 Oct 2007
La especulación inmobiliaria ha hecho estragos en la costa mediterranea, y ahora, como lo que queda es el norte, pues ahí vienen todos los millonetis a hacer el agosto.

A Ortigueira le quitaron medio pinar protegido para hacer un campo de golf. La ría de Vigo… ya ni hablo. Y ahora esta noticia.

De pequeña iba muy a menido a la isla de A Toxa. Vivía cerca y mis padres tenían amigos allí. La playa nunca fue del otro mundo pero el entorno era genial. Ahora… los edificios ocupan toda la visión de la costa y se ha convertido en una isla de recreo para ricos. Gran hotel, golf, tenis y apartamentos monísimos.

Me pregunto qué pasará cuando ya esté todo edificado. Cuando en la costa solamente haya este tipo de cosas. ¿La gente querrá hacer turismo de interior? Así, los pueblos olvidados de Castilla empezarán a tener chalecitos, se abandonarán los del ar y será todo una decadencia maravillosa…

¡Ay! qué bonito es veranear fuera de la urbe… pero los que viven fuera de la urbe… ¿qué?

¿Cuántos católicos hay en España?

Autor: isabel
Fecha: 17 Oct 2007
El ejercicio de la apostasía esta creciendo, y ya se han hecho varias entregas masivas de solicitudes. Sobre todo en Valencia y Madrid, donde se han presentado casi 5.000 desde 2.004.

La Conferencia Episcopal dice desconocer el número de apóstatas. Señala que es un tema que llevan directamente las distintas diócesis. Ante la imposibilidad de que algunas diócesis acepten sin más, con una mera solicitud, inscribir la pérdida de fe junto al bautismo, 135 bautizados han acudido a la Agencia de Protección de Datos en el último año y medio para pedir ayuda. Y han ganado. Pero los arzobispos, sobre todo los de Valencia y Madrid, están haciendo caso omiso de las resoluciones de la Agencia y las están recurriendo ante la Audiencia Nacional, que todavía no ha dictado sentencia en ninguno de estos casos.

Otros arzobispados, sin embargo, no plantean problemas a los fieles para que dejen de serlo y anotan la apostasía junto al bautismo. Eso sí, lo que no hace ninguna diócesis es borrar los datos de los bautizados, como piden algunos.

La Iglesia dice que: “los libros de bautismo no son ficheros ni bases de datos, sino un registro que da fe de un hecho histórico”.

La Agencia de Protección de Datos admite que los registros bautismales son inviolables, según los acuerdos de la Santa Sede con el Estado Español de 1.979. El asiento en el registro bautismal no se puede borrar, ni se puede arrancar la hoja en la que consta. Coinciden con la Iglesia en que estos registros hacen referencia al hecho histórico del bautismo.
Sin embargo, asegura que sí son bases de datos de carácter personal y que su contenido está protegido por la ley. Ésta ordena que los datos sean “exactos y puestos al día de forma que respondan con veracidad a la situación actual”.

De esta forma, la Agencia no reconoce a los solicitantes el derecho a que se borre su partida bautismal, pero sí a que se anote su decisión de abandonar la Iglesia Católica.

Extraído del diario El País, 07-10-07

[url]http://www.apostasia.es/es/info.php[/url][b]

La mujer en china

Autor: Zaida
Fecha: 17 Oct 2007
La mujer china ha sido, durante mucho tiempo, discriminada en la sociedad. Sobre todo cabe hablar de las zonas rurales, donde crece dentro de un ambiente en el que los comentarios negativos acerca de su papel en la vida son comunes. También es significante que el maltrato doméstico y las violaciones haya aumentado en los últimos años. Todo crea en ellas valores que las hacen sentir inferiores y sumisas.

Todo ello viene dado al concepto que todavía está anclado en la sociedad china, de que las mujeres no son importantes. Esto se refleja en que las familias chinas prefieren concebir a un niño que a una niña, llegando incluso al infanticidio con prácticas abortivas determinadas.

En 1992 se promulgó una ley determinante para
salvaguardar los derechos e intereses de las mujeres. Con ello, se intentaba defender sus derechos fundamentales, es decir, los derechos básicos que todo ser humano merece por el mero hecho de serlo. También, se pretendía modificar la mentalidad de la sociedad civil china de que las mujeres eran un mal, un estorbo.

Esta ley, lejos de cumplir su fin, pudo ver como el maltrato hacia la mujer y los abortos han seguido continuándose pero, por primera vez, la natalidad de mujeres ha ido en aumento. A pesar de todo sigue sin ser bienvenido un embarazo que trae consigo a una niña, pero menos mujeres han tomado la vía del aborto, teniendo que romper muchas veces de una forma muy complicada, con su familia y entorno.

Hoy por hoy, se ha llegado a un punto en donde la posición social, laboral y familiar de la mujer china es un tema totalmente politizado, al igual que lo puede ser la economía nacional.

Aún así, en pleno siglo XXI, la mujer actual china dista mucha de la que se podía observar a finales del siglo XX. Hoy por hoy, se ha conseguido que la igualdad entre hombres y mujeres esté un paso mas cerca. Que la mujer tenga su propio respaldo en sus derechos y libertades y que nadie, hombre o mujer, pueda arrebatárselos o anulárselos. O que hoy en día pueda participar ( no sin cierta dificultad ) en sectores políticos, culturales, educativos, familiares… Son ya una “ semi-realidad” , algo impensable años atrás.

El hecho es que aún queda mucho camino por andar, sobre todo en cuanto a la mentalidad social, puesto que aunque se ha progresado mucho aún quedan zonas y sectores en los que ahondar el concepto de “igualdad”.

Por desgracia estos temas son lentos, y pasarán muchos años hasta que la situación de la mujer china se iguale a la de la mujer europea, por ejemplo.

La Torre de Hércules, ¿Patrimonio de la humanidad?

Autor: Zaida
Fecha: 16 Oct 2007
El Ministerio de Cultura ha hecho público que será la Torre de Hércules la candidata elegida para entrar a formar parte de la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Quien les iba a decir a los romanos en pleno Siglo II que este faro marítimo iba a dar tanto de sí. Iluminando al mar y protegiendo la ciudad de la Coruña, la Torre de Hércules lleva en funcionamiento casi toda su vida, más de dos mil años. Y por ello, como faro más antiguo del mundo ( en funcionamiento ) España quiere conmemorarla de esta manera, entrando a formar parte de la familia de monumentos más conmemorados del mundo.

Junto a ella, España y Portugal apoyan la integración de las Icnitas de los dinosaurios de la Península Ibérica. Su aprobación sería un gran peso en la paleontología puesto que, observando todos los monumentos oficiales dentro de la lista del patrimonio mundial, se puede afirmar que esta época está escasamente representada.

También, junto a Grecia, Italia y Túnez, España respalda la candidatura de la ya famosa Dieta Mediterránea.

Todos estos proyectos, deberán de presentarse ante la UNESCO antes del 1 de febrero del 2008, aunque no será hasta junio de 2009 cuando conozcamos la decisión definitiva.

Crucemos los dedos, chic@s…

La mujer ideal para mi niño.

Autor: Rastri
Fecha: 14 Oct 2007
Borja es el hijo adoptivo del barón Thyssen, por lo tanto, heredero de una grandísima fortuna y puede que por eso, Tita Cervera se ve con el derecho de no aprobar este enlace y no asistir ni a la ceremonia ni al banquete.

La pareja, que espera un hijo, ha celebrado su boda en intimidad el pasado martes, y este sábado celebrará una fiesta para más de 200 invitados en la finca «El esquileo de Cavanillas» en Segovia. Los invitados no podrán llevar teléfonos móviles y la prensa no podrá entrar. Esto se debe a la exclusiva que los jóvenes han vendido a una revista de prensa rosa.

Tita los tacha de pareja ociosa y no les augura un gran futuro.

Me hace reflexionar este acontecimiento sobre la importancia del dinero en las relaciones amorosas. Si este chico estuviese sin un duro, bueno, sin un euro, ¿tendría su madre la misma reacción? La sobreprotección de las madres y que no le valga ninguna nuera es muy común, pero en este caso, puede que el motivo no sea el excesivo amor de madre… ¿o si?

VIDA Y MUERTE DE DIANA DE GALES: UNA HISTORIA DE LA HISTORIA

Autor: gloria
Fecha: 12 Oct 2007
¿Estaba Diana embarazada? ¿Hubo un complot para asesinarla? Éstas y otras preguntas son las que pretende desvelar el jurado de once personas nombrado a instancias del padre de Dodi, Mohamed Al Fayed. Sin embargo, lo más probable es que queden sin respuesta. Salvo que las indagaciones revelen nuevas pruebas fehacientes que hayan pasado desapercibidas para las policías francesa e inglesa, sean cuales sean las conclusiones del jurado la opinión pública seguirá pensando como el príncipe Enrique: “Pasara lo que pasara aquel día en ese túnel, nadie lo sabrá. La gente se lo pregunta; yo nunca dejaré de hacerlo”

Y es que su trágica muerte es el corolario casi obligado a la dramática y romántica historia de amor de Diana, en la que Dodi Al Fayed, pese al aparente protagonismo otorgado por haberla acompañado al más allá, no jugó más que un papel de mero comparsa. El triángulo Diana-Carlos-Camila, en cambio, es una de esas historias con minúscula que pasará a la Historia con mayúscula, como el Romance de Pedro el Cruel de Portugal e Inés de Castro, las seis esposas de Enrique Octavo, el doble suicidio del Archiduque Rodolfo de Habsburgo y María Vetsera en Mayerling, y tantas otras. Los romances principescos siempre han gustado. Y más cuando han tenido una trascendencia política o social. Y no cabe duda alguna de la que ha tenido la de los Príncipes de Gales.

Hasta el escándalo que produjo su divorcio era impensable que cualquier miembro de una casa real con aspiraciones al trono contrajera matrimonio con alguien que no contara con el suficiente pedigrí. El tío-abuelo de Carlos había tenido que abdicar para casarse con una divorciada y los príncipes de Suecia y Noruega (monarquías bastante recientes, con mucho menos caché que la rancia familia real inglesa y establecida en países socialmente más liberales) habían tenido que batallar largo y tendido para que se permitiera su boda con plebeyas. Por eso, la propia Camila, una mujer con experiencia, procedente de la pequeña nobleza rural, conservadora, culta e inteligente (por eso congenia tan bien con Carlos), que sabía que no reunía los requisitos exigidos por los Windsor (encima es católica), aceptó desde un primer momento el papel de amante del Rey que ya había ostentado su bisabuela.

En cambio, la joven Diana, perteneciente a la más alta aristocracia (era hija de un conde y entre sus antepasados se encontraban dos reyes de Inglaterra), virgen, no demasiado inteligente ni culta, y con un carácter dulce y tímido que la hacía aparentemente maleable, no aceptó el papel que le habían destinado. Cometió el error de creer que el príncipe Carlos se había enamorado de ella y de pretender llevar su matrimonio como si fuera una unión entre dos simples mortales, sin darse cuenta de que lo que único que se pretendía de ella era que pariera príncipes sanos y fuertes que garantizaran la sucesión y que asistiera a los actos oficiales sonriente y luciendo los horrorosos sombreros marca de la casa.

Ese fue el verdadero drama de Lady Di. Lo demás, la bulimia, las infidelidades, el glamour y las falsas amistades que la rodearon, son sólo los pasos de su descenso a los infiernos.

15.600 euros de multa por compartir música en internet

Autor: Rastri
Fecha: 5 Oct 2007
No entiendo el por qué precisamente a esa señora le ponen semejante multón y al resto de terrícolas que compartimos música no nos pasa nada…

La industria que ha puesto la denuncia asegura que no es para enriquecerse, sino para dar una lección a la sociedad.
Pues buenos estamos. Arruinas a una madre soltera para dar una lección a la sociedad. Me parece perfecto. Si de verdad supiésemos como se han enriquecido esas empresas…

Las empresas, todas multinacionales, demandantes son [b]Capitol Records Inc., Sony BMG Music Entertainment, Arista Records LLC, Interscope Records, Warner Bros. Records y UMG Recordings[/b].
Todos esos grandes bienhechores contra una malvada mujer que compartía 24 canciones con el programa Kazaa en su ordenador.

Lo que yo no entiendo muy bien y me gustaría que álguien me lo explicase, es: si no se puede compartir música, ¿por qué existen programas para compartir música? ¿Cuál se puede compartir y cuál no? ¿Hay algún escrito al respecto?

Bueno, no sé. Esta chica de treinta años debe estar pasando un palo que no se merece, en mi opinión.

Últimos artículos

Scroll al inicio