Autor: yomujer
Fecha: 3 Ene 2007
No hay más que salir un fin de semana a la calle para ver, además del “botellón” –tema ya muy manido-, grupos de chicas y chicos, algunos muy jóvenes, en un estado lamentable de embriaguez. Los servicios de urgencias de hospitales y centros sanitarios atienden a un gran porcentaje de jóvenes seriamente afectados por el consumo de alcohol.

La cocaína y otras drogas de diseño, al parecer, están al alcance de casi todos y “los porros” se convirtieron en un hábito social entre la juventud en cualquier momento y lugar.

Las discotecas y pubs se llenan, hay ambiente. ¿Que clase de ambiente?.

No es bueno generalizar; pero me parece alarmante la cantidad de personas, que a partir prácticamente de los catorce o quince años, salen hasta altas horas de la madrugada, y desde las primeras horas de la tarde, para beber y consumir otro tipo de sustancias peligrosas, tanto para su salud física como mental. Ellos, la mayoría, no lo reconoce: salen con sus amigos para estar con ellos, no para consumir. ¿Es cierto?. Me pregunto a qué le llaman “estar con sus amigos”, porque yo no entiendo esa frase como el hecho de ir juntos sin más, sino como ir juntos para algo, Ese algo es lo que ellos llaman diversión seguramente; pero ¿cómo pueden divertirse con sus amigos, si a veces ni se enteran de lo que hacen ni de con quien están o si no son ellos mismos por estar bajo los efectos de las drogas?. Claro que algunas de ellas, en cantidad moderada y sin pensar en los futuros efectos, pueden únicamente “colocarlos” y así están más animados.

¿No están suficientemente animados esos jóvenes, que tienen que recurrir a medios artificiales para conseguirlo?. He leído que la sociedad, los mayores, no les ofrecemos alternativas válidas, que pretenden llamar la atención como grupo definido y otra serie de teorías al respecto, que – sinceramente- no me convencen.

Me da la impresión de que buscan la satisfacción momentánea, a pesar de las consecuencias que pueda acarrearles; no piensan en el futuro y el vivir el momento se lo toman al pie de la letra, sin recapacitar qué momento están viviendo ni cómo lo viven. También he oído de sus propias bocas que “total, para lo qué es la vida; que hay que aprovecharse cuando se puede o que el futuro está lejos y ya cambiarán”.

Mi opinión es que se engañan a sí mismos, que ésas son excusas fáciles para justificar un comportamiento absurdo. El futuro lo tienen a la vuelta de la esquina y muchos de ellos no podrán controlar esos hábitos que llevan aprendidos desde hace años.

Tal vez el hacerles la vida fácil por parte de sus padres, que desde pequeños los miman y dan, con su mejor intención, muchas cosas materiales, incluido el dinero; el no saber – y luego ya no poder por ser demasiado tarde- negarles con firmeza ciertas peticiones o reprender de forma razonada algunas actitudes, … sea el motivo. En resumen, la educación.

No busco culpables, sino causas. ¿Me ayudáis?.

Autor: yomujer
Fecha: 31 Dic 2006
Según lo define Gardner, el SAP es una alteración en la que el niño manifiesta desprecio y es crítico hacia uno de sus padres, denigración que está injustificada y/o exagerada.

El “lavado de cerebro” que uno de los padres hace a sus hijos, como una campaña continuada de desprestigio hacia el otro, puede generar en ellos un sentimiento de rechazo, casi odio, y acarrear graves consecuencias, tanto para los hijos como para el progenitor alienado, ocasionando la destrucción del vínculo, que puede durar toda la vida.

Generalmente, esa manipulación o programación en contra de uno de los padres tiene lugar por parte del padre o madre a cuyo cuidado está el hijo, por ser la persona que más tiempo permanece con él.

Cuando el rechazo está justificado, por algún motivo real, no estaremos ante el S.A.P; éste se caracteriza por diversas actitudes en el hijo, entre las que cabe destacar, además de ese rechazo injustificado, la destrucción de los recuerdos buenos del padre o madre; el empleo de un lenguaje impropio de su edad, como si de una persona adulta se tratase, al referirse a ellos; extensión a la familia del progenitor alienado, alegar razones absurdas y débiles, manifestación de que esa animadversión es obra exclusivamente suya,..

Por otra parte, el progenitor que induce al SAP suele así mismo presentar los siguientes comportamientos: impedir el recibo de llamadas telefónicas o de cartas, despreciar e infravalorar al otro progenitor delante del hijo, tomar decisiones importantes respecto al hijo sin consultarle, impedirle el acceso a los expedientes escolares y médicos, así como el derecho de visitas, desprestigiar a la nueva pareja, castigar al hijo cuando llama o se pone en contacto con su madre o padre, acusar a éste de falta de cuidado, denuncias falsas,..

Es importante conocer la relación que mantenían el hijo y el progenitor alienado antes de la separación.

Los hijos víctimas de SAP pueden sufrir depresiones crónicas, dolores de cabeza, trastornos gastrointestinales, de identidad, tics nerviosos y fuertes sentimientos de culpa, si descubren la manipulación, entre otros desarreglos o patologías.

Algunos psicólogos son partidarios de que, una vez detectado de SAP, se prive de la custodia al progenitor alienador para dársela al alienado, quien –por su parte y a la vista de lo vivido- puede convertirse en un nuevo alienador.

En esta difícil situación se encuentran los fiscales y jueces, que deben informar y decidir, respectivamente, sobre lo más beneficioso para el menor: o dejarlo con el padre alienador o con el alienado o, en última instancia, confiar a la tutela pública el cuidado. Resulta sumamente preocupante el alejar a un hijo de un padre con el que, a pesar de su mala influencia respecto al otro padre, se siente bien; así como confiárselo a un padre, al que rechazan de una forma expresa –incluso con llanto, gritos, ansiedad y al que hay que entregárselo por la fuerza-, o dejarlos en una institución pública. Todo ello sin perjuicio de que la manipulación pueda engañar también al aparato judicial.